Competenze
Il diritto civile è quella branca del diritto privato definibile come l’insieme di norme giuridiche che regolano i rapporti tra privati. Quasi ogni azione che compiamo (o omettiamo) produce effetti...
Il diritto di famiglia disciplina i rapporti giuridici tra le persone che, per legge, costituiscono una famiglia. Rientrano nel diritto di famiglia i procedimenti di separazione (consensuale, se le parti...
Il diritto commerciale e il diritto societario sono due rami del diritto privato che regolano le attività economiche, le imprese e le società. Sebbene siano strettamente legati, si concentrano su...
Il diritto penale è quell’insieme di norme giuridiche mediante le quali lo Stato proibisce, mediante la minaccia di una pena, determinati comportamenti (azioni o omissioni). I comportamenti vietati sono i...
Il diritto del lavoro è il ramo del diritto che disciplina il rapporto tra il lavoratore e il datore di lavoro, con l’obiettivo di garantire la correttezza del rapporto e...
Il diritto della crisi d’impresa e sovraindebitamento ha subito nel corso degli anni rilevanti modifiche, non solo e non tanto per quanto riguarda il contenuto delle norme e dei singoli...
La volontaria giurisdizione è l’insieme di norme necessarie per la salvaguardia degli interessi privati nei casi in cui la legge richiede l’intervento di un giudice per la costituzione di un...
Lo studio
Omegalex è uno studio legale multidisciplinare con sedi a Pisa e Pontedera, composto da quattro avvocati esperti in diverse aree del diritto, tra cui civile, commerciale, famiglia, penale, societario, lavoro.
Offre consulenza e assistenza legale sia stragiudiziale che giudiziale, con un forte impegno verso l’ascolto e la cura del cliente, la trasparenza e la chiarezza sui costi. Ogni questione è trattata con attenzione alle specifiche esigenze del Cliente, condividendo con lo stesso soluzioni mirate.
L’obiettivo dello studio è quello di garantire un rapporto personalizzato tra il Cliente e il professionista incaricato: ciò permette di costruire un clima di fiducia e trasparenza, fondamentale per affrontare con serenità le problematiche legali legate alla tutela dei diritti sottostanti.
Nello studio sono presenti Professionisti abilitati alla difesa presso le Magistrature Superiori (Suprema Corte di Cassazione), nonché al Patrocinio a spese dello Stato per i non abbienti. Omegalex annualmente valuta la selezione di casi pro bono, offrendo supporto legale a chi ne ha bisogno, senza oneri per il cliente.
I Professionisti
Dove siamo
Orari di apertura: 9-12 | 15-18
Orari di apertura: 10-18
Contattaci
Contattaci per una consulenza legale personalizzata.
Compila il nostro breve modulo e riceverai assistenza tempestiva e professionale per le tue questioni legali.
News legali
Feed RSS
- Scambio messaggi whatsapp azienda-rappresentanti sindacali: esclusa la condotta antisindacaleLa Cassazione civile con l’ordinanza n. 789/2026, ha confermato la sentenza della Corte d’Appello di Brescia che, in riforma della decisione del Tribunale di Bergamo, ha escluso l’antisindacalità della condotta tenuta dall’Agenzia di tutela della Salute di Bergamo nei confronti di FP CGIL per non aver rispettato le formalità previste per adempiere agli obblighi di […]
- Contributi di Cassa Forense: niente rottamazione quinquiesL’ente previdenziale degli avvocati ricorda le differenze tra il nuovo istituto e quello previsto dalla rottamazione quater
- Divieto del terzo mandato per autonomie speciali con Presidente eletto direttamenteLa Corte Costituzionale sentenza n. 211 del 2025 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 1, commi 1 e 2, del testo di legge della Provincia autonoma di Trento, recante «Modificazioni dell’articolo 14 della legge elettorale provinciale 2003», approvato ai sensi dell’articolo 47, comma 2, dello statuto speciale, nella parte in cui il menzionato testo di legge […]
- Incompatibile a svolgere le funzioni di GUP il giudice che si sia pronunciato in sede di riesame o di appelloLa Corte costituzionale con la sentenza 30 dicembre 2025, n. 212, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 34, c. 2, c.p.p., nella parte in cui non prevede l’incompatibilità con la funzione di GUP del giudice che, come componente del tribunale dell’appello ex art. 310 c.p.p. avverso l’ordinanza che provvede in ordine a una misura cautelare personale […]